Biocentrism in Bolivia’s Historical Development as Reflected in Its Constitutions

Authors

Keywords:

Bolivian constitutionalism, anthropocentric paradigm, biocentric paradigm, Pachamama, post-extractivism

Abstract

This study examines the evolution of the biocentric perspective in Bolivian constitutions, from 1826 to the 2009 Constitution of the Plurinational State. Using a qualitative and historical-constitutional approach, sixteen constitutional texts are analyzed to identify continuities and ruptures between the anthropocentric-extractivist paradigm and the emergence of normative categories oriented toward the protection of nature. Findings show that the 2009 Constitution marks a milestone by recognizing Pachamama as a subject of rights. However, persistent tensions with an economic model grounded in resource exploitation reveal an unfinished process toward the real consolidation of a biocentric approach within the constitutional framework.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cristina Belén Muñoz Zeas, Universidad Católica de Cuenca

Abogada y Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad de Cuenca, Ecuador. Máster en relaciones internacionales por la Universidad de Pecs, Hungría. Diplomada Internacional en Geopolítica del Crimen Organizado y la Violencia en América Latina por la Universidad Metropolitana de Jalisco, México. Docente de la Universidad Católica de Cuenca, miembro del grupo de Investigación PLADESPO.

Manuel Felipe Álvarez Galeano, Universidad Católica de Cuenca

Posdoc. en Ecología Política: Luchas Sociales y Poéticas Ambientales (Universidad Nacional de Córdoba); doctor en Estudios Sociales de América Latina, mención: sociología (Universidad Nacional de Córdoba); máster en Estudios Avanzados en Literatura Española e Hispanoamericana (Universitat de Barcelona); filólogo hispanista (Universidad de Antioquia). Docente-investigador (Universidad Católica de Cuenca).

Lucía Eugenia Abad Quevedo, Universidad Católica de Cuenca

Candidata a Doctora en Estado de Derecho y Gobernanza Global, mención en Política Comparada (Universidad de Salamanca); Máster en Ciencia Política (Universidad de Salamanca); Máster Nivel II en Global Rule of Law and Constitutional Democracy (Universidad de Génova); Abogada (Universidad de Cuenca). Docente de la Universidad Católica de Cuenca.

References

Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo: una lectura desde la Constitución de Montecristi. Friedrich Ebert Stiftung-ILDIS. https://www.rebelion.org/docs/118561.pdf

Agosto, P. (2014). Debates sobre pachamamismo, extractivismo y desarrollo en las luchas socioambientales. Kavilando, 6(1), 30-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5476405

Álvarez-Galeano, M.F., Cabrera-Berrezueta, L.B., Reyes-Reinoso, J.R., González-Canros, M.C., Ugalde-Vásquez, A.F. y Muñoz-Zeas, C.B. (2025). La chakana como símbolo intercultural andino: una visión desde el Sumak Kawsay. Ecuador: Editorial Edúnica

Bolivia (2009). Constitución Política del Estado. Infoleyes. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf

--------. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia (2018). Las constituciones políticas de Bolivia 1826-2009. Unidad de Investigación del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sucre

https://repositorio.uasb.edu.bo/server/api/core/bitstreams/fe3859e6-9e74-4ada-8ed1-f04b69274645/content

Barragán Romano, R., Lema Garrett, A.M. y Mendieta Parada, P. (2014). Bolivia, su historia: Tomo IV. Los primeros cien años de la República 1825-1925. La Paz: Plural.

Corporación Minera de Bolivia (2025). Historia de COMIBOL. https://www.comibol.gob.bo/index.php/institucional/historia-de-la-comibol

Cubo de Severino, L., Puiatti, H. y Lacon, N. (comps.) (2014). Escribir una tesis. Manual de estrategias de producción. Córdoba: Comunicarte.

Drake, P.W. (2009). Between tyranny and anarchy: A history of democracy in Latin America, 1800-2006. Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804771054

Escobar, A. (2011). ¿“Pachamámicos” versus “Modérnicos”? Tabula Rasa, (15), 265-273. https://www.redalyc.org/pdf/396/39622587015.pdf

Fernández Segado, F. (2002). La jurisdicción constitucional en Bolivia. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Gamboa Rocabado, F. (2009). La Asamblea Constituyente en Bolivia: una evaluación de su dinámica. FRONESIS. Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política, 16(3), 487-512. https://biblat.unam.mx/hevila/FronesisMaracaibo/2009/vol16/no3/4.pdf

Gudynas, E. (2016). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Lima: Abya Yala.

Hantke-Domas, M. (2023). Constitucionalismo ambiental en América Latina. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, (29), 63-90. https://rduss.cl/index.php/ojs/article/view/40

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Hidalgo-Capitán, A.L., y Cubillo Guevara, A.P. (2014). Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (48), 25-40 http:/www.redalyc.org/articulo.oa?id=50929704002

Klein, H.S. (2015). Historia mínima de Bolivia. México: El Colegio de México.

Macas, L. (2010). Sumak Kawsay: La vida en plenitud. América Latina en movimiento, (452), 14-16. http://www.plataformabuenvivir.com/wp-content/uploads/2012/07/MacasSumakKawsay2010.pdf

Naranjo, M.F. (2014). Del dicho al hecho hay mucho trecho: las implicaciones menos visibles de la interculturalidad. Ecuador Intercultural (65), 59-82.

Oszlak, O. (2011). Formación histórica del Estado en América Latina. Elementos teórico-metodológicos para su estudio. En Carlos H. Acuña (comp.) Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas (115-142). Buenos Aires.

Rivera S., J. (2008). La evolución político-institucional en Bolivia entre 1975 y 2005. Estudios Constitucionales, 6(2), 173-210. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002008000100007

Silva Portero, C. (2008). Las garantías de los derechos, ¿invención o reconstrucción? En R. Ávila (edit), Neoconstitucionalismo y sociedad (pp. 51-84). Quito: V&M Gráficas.

Trigo, C.F. (1958). Las constituciones de Bolivia. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Viola Recasens, A. (2014). Discursos “pachamamistas” versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 18(48), 55-72. http://hdl.handle.net/10469/5813

Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1). https://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1/?utm_%20source=digitalcommons.trinity.edu%2Ftipiti%2Fvol2%2Fiss1%2F1&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages

Weber, M. (2007). Sociología del poder. Los tipos de dominación. Madrid: Alianza Editorial.

Biocentrismo en el devenir histórico de Bolivia a partir de sus constituciones

Published

2025-12-24

How to Cite

Muñoz Zeas, C. B., Álvarez Galeano, M. F., & Abad Quevedo, L. E. (2025). Biocentrism in Bolivia’s Historical Development as Reflected in Its Constitutions. Revista Ciencia Y Cultura, 29(55), 131–153. Retrieved from https://cienciaycultura.ucb.edu.bo/a/article/view/1393