Santa Cruz: el nuevo epicentro de la política en Bolivia 2001- 2020, pero no del poder

José Orlando  Peralta Beltrán

doi:10.35319/rcyc.2022481273

Authors

José Orlando Peralta Beltrán Universidad Autónoma Gabriel René Moreno https://orcid.org/0000-0003-0415-5950

DOI:

https://doi.org/10.35319/rcyc.2022481273

Keywords:

State, region, politics, discourse, ideology

Abstract

In Santa Cruz, the citizen political interactions have been demanding from the State the recognition of their regional identity, respect for the rule of law (21f), departmental autonomy, and electoral transparency through a social practice (discourse) which is liberal (free market) and republican (participation). However, the discourse has not materialized into national political discourse. The objective is to distinguish the ideological contents in relation to the predominant national-popular discourse. It is concluded that the political actors from Santa Cruz have not translated their regional political interactions into social practice and a political party project that has national scope in the 21st Century.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Orlando Peralta Beltrán, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno

Boliviano, licenciado en Ciencia Política, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM). Diplomado en Herramientas para el Análisis Político, Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU)-Universidad Mayor de San Simón (UMSS). Maestría en Administración Pública y Gobiernos Autónomos, Universidad Santiago de Compostela (USC) de España.

References

Alcántara Sáez, Manuel (2008). “La escala de la izquierda La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina”. Nueva Sociedad, 217, 72-85. Recuperado de: http://www.nuso.org/

Arendt, Hannah (2008). La promesa de la política. España: PAIDÓS.

Barbery, Carlos Hugo, Pablo Mendieta, Gary A. Rodríguez y Óscar Soruco (2021). Modelo de desarrollo cruceño. Factores y valores que explican su éxito. Santa Cruz: IBCE-Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos.

Bauman, Zygmunt y Carlos Bordoni (2016). Estado de crisis. Argentina: Paidós.

Bobbio, Norberto (2012). Liberalismo y democracia. México: Fondo de Cultura Económica.

Dory, Daniel (2009). Las raíces históricas de la autonomía cruceña. Una interpretación política. Santa Cruz: Gobierno Departamental Autónomo de Santa Cruz.

Escárzaga, Fabiola (2012). “Comunidad indígena y revolución en Bolivia: el pensamiento indianista-katarista de Fausto Reinaga y Felipe Quispe”. Política y Cultura, 37, 185-210. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-77422012000100009&script=sci_abstract

García Linera, Álvaro (2009). La potencia plebeya. Acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en Bolivia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y CLACSO.

Habermas, Jürgen (1991). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Conferencia pronunciada en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Valencia: Biblioteca OMEGALFA.

Losada L., Rodrigo y Andrés Casas (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Mansilla, H.C.F. (2007). Problemas de la autonomía en el Oriente boliviano. La ideología de la Nación Camba en el espejo de las fuentes documentales. Santa Cruz: Editorial El País.

Mendieta, Ossio, Pablo (2021). “Bases económicas del desarrollo cruceño: fuentes, concurrencias y desafíos. Hacia una definición del espíritu cruceño”. En Barbery et al., Modelo de desarrollo cruceño. Factores y valores que explican su éxito. Santa Cruz: IBCE-Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos, pp. 101-132.

Moreno, Daniel E., Gonzalo Vargas y Daniela Osorio (2014). Nación, diversidad e identidad en el marco del Estado Plurinacional. La Paz: PIEB.

Mouffe, Chantal e Íñigo Errejón (2018). Construir pueblo. Hegemonía y radicalización de la democracia. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

Pasquino, Gianfranco (2014). Nuevo curso de ciencia política. México: Fondo de Cultura Económica.

Przeworski, Adam (2010). Qué esperar de la democracia. Límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI.

---------- (2019). ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones? Pequeño manual para entender el funcionamiento de la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Peralta, Jose Orlando (2021). Rebelión y pandemia. Proceso político-electoral en Bolivia 2019-2020. La Paz: Plural.

Rodríguez Álvarez, Gary (2021). “Hacia una definición del espíritu cruceño”. En Barbery et al., Modelo de desarrollo cruceño. Factores y valores que explican su éxito. Santa Cruz: IBCE-Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos, pp. 65-99.

Rosanvallon, Pierre (2020). El siglo del populismo. Historia, teoría, crítica. Argentina: Manantial.

Urenda, Juan Carlos (2017). Las autonomías centralizadas. El caso boliviano: ¿qué pasó y qué hacer? La Paz: Plural.

Van Dijk, Teun A. (2003). Ideología y discurso. España: Ariel.

Villoro, Luis (1999). Creer, saber, conocer. México: Siglo XXI.

Waisbord, Silvio (2020). “¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva”. Revista SAAP, 14, (2), 249-279. Recuperado de: https://revista.saap.org.ar/contenido/revista-v14-n2/rsaap.14.2.A1.pdf

Zavaleta Mercado, René (1985). Lo nacional-popular en Bolivia. México: Siglo XXI.